САМООБОРОНА

ЕГО УБИЛА БАНДИТСКАЯ ВЛАСТЬ

Skhimnik — Sat, 26 Nov 2011 20:04:56 GMT

Его убили потому что он хотел быть Человеком !

Милицейский беспредел набирает обороты

advokat — Thu, 31 Mar 2011 20:54:24 GMT

В Харькове задержан милиционер, подозреваемый в причинении тяжелых телесных повреждений гражданину, в результате которых тот умер в больнице.

Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Харьковской области со ссылкой на первого заместителя прокурора области Александра Кирилюка.

Следствием установлено, что 30 марта во время исполнения своих служебных обязанностей, находясь возле торгово-развлекательного комплекса в Харькове, трое работников милиции, без достаточных на то оснований, незаконно, с превышением предоставленных им полномочий задержали двух граждан, применив к одному из них физическое насилие.

Оба гражданина были доставлены в ГУ МВД Украины в Харьковской области, где их безосновательно держали более часа. Несмотря на неоднократные жалобы одного из задержанных на плохое самочувствие в связи с причинением ему телесных повреждений, работники милиции отказали ему в предоставлении медицинской помощи, при этом помощник оперуполномоченного нанес задержанному еще несколько ударов.

Через час обоих задержанных вывели из помещения областного управления милиции. Гражданин, к которому было применено физическое насилие, был доставлен в Харьковскую городскую клиническую больницу неотложной медицинской помощи, где ночью умер.

Прокуратурой Харькова возбуждено уголовное дело в отношении 24-летнего помощника оперуполномоченного отдела уголовного розыска Главного управления МВД Украины в Харьковской области сержанта милиции по факту преднамеренного причинения тяжелых телесных повреждений, которые привели к смерти потерпевшего, а также по факту превышения власти или служебных полномочий, повлекшего тяжелые последствия, по ч. 2 ст. 121 и ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины.

Подозреваемый работник милиции задержан, он находится в изоляторе временного содержания.

Напомним, ранее о том, что харьковчанин скончался в больнице после посещения областного управления милиции, сообщил прокурор Харькова Евгений Попович.

Подполковник ГАИ осужден за взяточничество

advokat — Fri, 11 Mar 2011 11:34:04 GMT

Как сообщает "Украинское время" со ссылкой на пресс-службу СБУ, вступил в силу приговор Ровенского городского суда по уголовному делу, возбужденному органами прокуратуры по материалам СБУ в Ровенской области в отношении подполковника милиции - старшего инспектора по особым поручениям одного из отделов УГАИ УМВД Украины в Ровенской области.

- Установлено, что подполковник милиции, используя свое служебное положение, наладил схему получения взяток от владельцев транспортных средств. Милиционер требовал и получил от гражданина Украины 10 тысяч гривен за возврат изъятых автотранспортных документов и неоформление автомобиля на штрафплощадку, - сообщают в пресс-службе СБУ.

Также злоумышленник получил взятку в размере 5 тысяч долларов США за содействие местному жителю во временной регистрации транспортного средства и выдачу справки для постановки автомобиля на постоянный учет.

28 января 2009 сотрудники СБУ задержали злоумышленника в его служебном кабинете во время получения им взятки. По материалам СБУ органами прокуратуры в отношении милиционера было возбуждено и расследовано уголовное дело по ч. 1 ст. 368 (получение взятки) Уголовного кодекса Украины.

Приговором суда злоумышленник приговорен к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года с лишением права занимать должности рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел сроком на три года и на основании ст. 54 Уголовного кодекса Украины лишен специального звания «подполковник милиции».

В Харькове стреляли в сотрудника ГАИ

advokat — Fri, 04 Mar 2011 17:30:52 GMT

Как сообщает "Харьков-Информ" со ссылкой на "Дорожный контроль" и на Медиа-группу "Объектив" вечером в четверг, 3 марта 2011 года, неизвестный стрелял в сотрудника ГАИ. Сейчас милиционер находится в больнице.

Как стало известно, сотрудник Госавтоинспекции возвращался домой после работы, был в штатском. На улице Плиточной неизвестный выстрелил в спину милиционеру. Сотрудник ГАИ остался жив, сейчас он находится в больнице.

Эту информацию подтвердили в Орджоникидзевской районной прокуратуре - там уже возбудили уголовное дело.

Руководители Харьковского ГАИ признаны нарушителями конституции и Законов Украины

advokat — Fri, 25 Feb 2011 17:05:15 GMT

15 февраля 2011 года Харьковский окружной административный суд вынес постановление по делу № 2-а-3444/10/2070, которым частично удовлетворил иск бывшего депутата Харьковского областного совета Цымбалюка В.Д. и признал:

1. Противоправными действие и бездействие Заместителя начальника Управления ГАИ ГУ МВД Украины в Харьковской области Черняка Юрия Андреевича, выразившиеся в нарушении ст. 19, 40 Конституции Украины, статей 11, 13, 15 Закона Украины "О статусе депутата местных советов" в части перепоручения дачи ответа иному должностному лицу и не даче ответа в 10-дневный срок, не дачи письменного сообщения о продлении срока рассмотрения обращения, не дачи письменного сообщения о передаче обращения иному должностному лицу.

2. Противоправными действия Начальника отдела ГАИ по обслуживанию г. Харькова и АТИ ГУ МВД Украины в Харьковской области Федянина Бориса Леонидовича, выразившегося в даче ответа на обращение, адресованное вышестоящему должностному лицу.

Полный текст Постановления суда смотри ниже.

В Харькове "Альфа" применила оружие против ГАИ

advokat — Thu, 17 Feb 2011 17:24:29 GMT

Как сообщает "Харьков-Информ" со сылкой на "Дорожный контроль" бойцы спецподразделения СБУ «Альфа» задержали трех сотрудников ГАИ при попытке провезти в соседнее государство контрабанду. Инцидент произошел на днях на границе Харьковской области с Россией.

Об этом АТН сообщил собственный источник. Он уточнил, что контрабандисты в погонах пытались незаконно провезти лифтовые реле.

Пункт пропуска, возле которого были задержаны ГАИшники, – местного значения, обычно им пользуются жители приграничных сел. Видимо, нарушители надеялись, что здесь граница охраняется не так тщательно.

Контрабандистов заметили бойцы «Альфы». Они стали стрелять в воздух и расстелили на пути ГАИшников средство принудительной остановки «Кактус». Однако оно не пригодилось – нарушители границы остановились сами и сдались.

Факт стрельбы и задержания на границе Новостям АТН подтвердили в пресс-службе областного управления МВД.

Конституционный Суд Украины вынес вердикт ВИЗИРю

fatuous — Mon, 27 Dec 2010 07:31:05 GMT

То, о чем правозащитники кричали с 2009 года, наконец-то свершилось.

Конституционный Суд обнародовал свое решение касательно вынесения постановления об админнарушении на основании фиксации техничными средствами (фото-, видео-) без участия самого нарушителя. Как и прогнозировалось, такие действия признали неконституцирнными.

Напомним, что подобные "письма счастья" ГАИ рассылала тысячами в 2009 году на основании данных, полученных с ВИЗИРей. А затем, даже уплаченные штрафы еще долго досаждали автовладельцам при каждом прохождении техосмотра, снятии с учета и прочих операциях. Как оказалось, в ГАИ несколько погорячились.

Сотрудник ГАИ отныне и до законодательного урегулирования парламентом обязан составлять протокол при использовании фото-, видеофиксации нарушений Правил дорожного движения, кроме тех случаев, когда правонарушение незначительно и сам нарушитель признает свою вину.

Это следует из решения Конституционного суд Украины (КС). КС признал неконституционными ст. 14-1, которая регламентируют админответственность за нарушения ПДД в случае их фото-, видеофиксации, а также ч. 6 ст. 258 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которая указывает, что протокол об админнарушении в случае фиксации техсредствами не составляется, а постановлении об админнарушении выносится без участия лица, которое привлекается к этой ответственности.

КС также рекомендовал Верховной Раде "привести порядок привлечения лиц к административной ответственности за нарушения в сфере обеспечении безопасности дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами ... в соответствии с этим решением".

На пресс-конференции после обнародования решения судья-докладчик по делу Мария Маркуш подчеркнула: "Конституционный суд сделал такой подарок для украинцев - принято решение в пользу граждан"

По ее словам, законодатель в данном случае допустил в некоторой мере неточности и заложил противоречия в указанные статьи Кодекса Украины об админнарушениях.

Судья отметила, что фиксация техустройствами правонарушений является доказательством, но каждое доказательство должно быть закреплено. "Если оно не закреплено, оно не является основанием для привлечения к ответственности", - сказала она.

"Не должны они (так называемые "письма счастья", то есть документы о привлечении к админответственности за нарушения ПДД - ИФ) сегодня приходить", - добавила М.Маркуш.

Она подчеркнула, что протокол должен составляться в случае, если правонарушение не относится к категории незначительных, а также если сам правонарушитель не согласен с претензией к нему.

Кроме того, из решения КС следует, что к админответственности должны привлекаться только те, кто находился в момент нарушения за рулем. Верховная Рада также должна внести изменения в законодательство относительно ответственности за нарушения ПДД юридических лиц.

Такое решение суд принял по конституционному обращению гражданина Артема Багинского по поводу официального толкования положений ч. 1 ст. 14-1 Кодекса об админнарушениях (дело об административной ответственности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения). Автор обращения утверждал, что в административных делах при юридически одинаковых обстоятельствах местные суды по-разному применяют спорную норму кодекса. По его мнению, практика судов о порядке применения и достоверности показаний прибора "Визир" как основания к админответственности является не однозначной.

Указанные положения кодекса, признанные неконституционными, утрачивают свое действие.

Решение КС является обязательным для выполнения, окончательным и не может быть обжаловано.

Отрадно, что удалось-таки признать действия ГАИ неконституционными, это означает, что новейшие приборы, которые поступили на вооружение ГАИ, пока не заработают в автоматическом режиме и не будут тысячами штамповать штрафные постановления.

ukrainiantimes.info

ГАИШНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ

fatuous — Tue, 12 Oct 2010 17:41:09 GMT

Депутату Харьковского
областного совета
Цимбалюку В.Д.

от А… Е… С..
проживающей по адресу

г.Харьков ул…., …, кв. …

Уважаемый Владимир Дмитриевич!

Прошу Вас помочь в выяснении следующей ситуации. Мне, многодетной матери четверых малолетних детей, двое из которых 2010 года рождения, неправомерно отказывают в прохождении технического осмотра на мой автомобиль ВАЗ21213 гос/номер …..
Обратившись в ОГАИ Московского района, я получила устный отказ на прохождение технического осмотра в связи с тем, что на мой автомобиль зарегистрированы несколько административных правонарушений не на мое имя. Как выяснилось одно из них – это просто ошибка ввода данных в БД ГАИ. Потратив неделю на выяснение этого факта и собрав необходимые доказательства, я вновь обратилась в отдел админпрактики отдела, и получила отказ в связи с тем, что у них якобы нет технической возможности «убрать» этот штраф. По своему семейному положению не имею возможности тратить свое время на решение ошибок БД. И ни разу не слышала в свой адрес извинений за некачественную работу системы. Действия сотрудников ГАИ по отказу мне в прохождении ТО считаю неправомерными с превышением полномочий.
Так же имеется административное правонарушение от 9.04.2010 года на имя А…А…. В….а, остановка в зоне действия дорожного знака знаку 3.34 «Остановка запрещена».
Двигаясь на своем автомобиле по ул. Славянской с четырьмя детьми в машине мы еле нашли свободное место для остановки (как раз напротив автомобиля ГАИ), этим самым убедившись в правомерности своих действий, выйдя из машины – мы поприветствовали инспектора и пошли к кассам ЮЖД, через 3 минуты вернулись к машине в которой находились дети. Сразу к нам подошел вышеуказанный инспектор, обратил внимание на правонарушение и требовал на составлении протокола. Видя что в машине находится четверо детей, инспектор проигнорировал Закон Украины про милицию который гласит что задача милиции предупреждать а не фиксировать правонарушение. Также, одновременно нарушая нормативно правовой акт: "Інструкції з діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС України” п.3.4, п.24.1.6 наказу МВС України від 27.03.2009 №11 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» (служебная машина работника ГАИ находилась в зоне действия указанного знака), инспектор задержал нас в зоне действия знака еще на 40 минут, в течении которых мне пришлось кормить детей грудью прямо на проезжей части. Инспектор проигнорировал нашу просьбу отпустить нас в связи с тем что правонарушение мы совершили впервые (будучи уверенными в своей правоте – став возле их машины).

Прилагаю копии постановления, протокола про административное правонарушение от 9.04.2010. Квитанции об уплате штрафа от 16.04.2010, и письмо об ошибочном занесении моего авто в БД «МРЕВ-2000»

12.10.2010 г.

Начальник ДАІ Сумської області затриманий за підозрою у зловживаннях

advokat — Thu, 08 Jul 2010 12:11:06 GMT

Як повідомляють "Українські новини" начальник Управління ДАІ у Сумській області Віталій Кармазин затриманий за підозрою у зловживанні службовим становищем і перебуває під вартою. Про це повідомив прес-секретар прокуратури Сумської області Олексій Дерев’янко.

З його слів, кримінальну справу щодо посадових осіб Управління ДАІ в Черкаській області, яке на той момент очолював Кармазин, порушила прокуратура Черкаської області ще 18 березня. Кармазин очолив Управління ДАІ в Сумській області 31 березня поточного року.

Спочатку голова ДАІ був викликаний як свідок у кримінальній справі про зловживання посадових осіб за частиною 3 статті 364 Кримінального кодексу, але був затриманий.

"Кармазин був викликаний до Черкас як свідок у кримінальній справі, але був затриманий і перебуває під вартою. Йому інкримінується перевищення влади або зловживання службовим становищем співробітником правоохоронних органів, що передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 12 років із конфіскацією майна. Також у цій справі проходять кілька черкаських бізнесменів", - розповів Дерев’янко.

Нагадаємо, на початку червня радник міністра внутрішніх справ Костянтин Стогній повідомив, що були затримані заступник начальника міліції Тернопільської області та начальник одного з обласних управлінь ДАІ. При цьому невідомо, мав він на увазі Кармазина чи іншого начальника.

Днями Служба внутрішньої безпеки МВС почала комплексні перевірки дотримання законності у відділках міліції по всій країні.

При получении взятки задержан сотрудник ГАИ

advokat — Mon, 16 Nov 2009 11:51:05 GMT

Как сообщает УНИАН, сотрудниками прокуратуры Киевской области совместно с сотрудниками ГУ СБУ г. Киева и Киевской области при получении взытки в размере 1,5 тыс. долларов США задержан сотрудник Броварского районного отдела ГАИ.

В пресс-службе прокуратуры Киевской области сообщили, что установлено, что сотрудник ГАИ вымагал и получил денежные средства от жителя пгт.Згуривка за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного проишествия с его участием.

В отношении взяточника возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 (получение взятки) Уголовного Кодекса Украины.